自古以来，人们习惯以成败论英雄。这种评判标准存在着诸多弊端，不可取。

一、成败受多种因素影响，并非英雄的唯一衡量

成败往往受多种因素影响，如时代背景、机遇、资源等。有的英雄虽有远大抱负，却生不逢时，无法施展才华，最终功败垂成。而有的庸人因时运亨通，轻而易举取得成功。以成败论英雄，并不能客观公正地评价其能力和功绩。

二、成败并非英雄的唯一追求

真正的英雄并非只注重成败。他们往往有崇高的理想和信念，追求的是真理、正义和人民的利益。即使遭遇挫折和失败，他们也不会放弃自己的追求。相反，他们会从中吸取教训，更加坚韧不拔。英雄的价值不应只体现在成败上，更应体现在其精神和品质上。

三、以成败论英雄会扼杀创新和冒险

如果社会过度强调成败，就会形成一种功利主义的氛围。人们为了追求成功，可能会变得保守和循规蹈矩，不敢冒险和创新。这不利于社会的发展和进步。真正的英雄往往是那些敢于打破常规，勇于探索未知的人。

四、以成败论英雄会助长投机取巧之风

当人们把成败视为英雄的唯一标准时，就会有人为了成功而投机取巧，甚至不择手段。这会损害社会风气，败坏英雄的形象。真正的英雄应该是光明磊落、堂堂正正的人，他们不会为了成功而牺牲自己的原则和底线。

五、以成败论英雄会造成社会分歧

当人们只以成败来衡量英雄时，就会形成一种二元对立的思维模式。成功者被捧上神坛，失败者则被贬入尘埃。这会造成社会分歧，不利于团结和和谐。真正的英雄应该是全社会的榜样，他们的事迹应该激励和鼓舞所有人，而不是制造隔阂和对立。

六、以成败论英雄会忽略英雄的成长和过程

成败只是一个结果，它并不能反映英雄的成长和过程。真正的英雄往往经历过无数的挫折和磨难，才最终取得成功。他们的成长过程充满了坎坷和挑战，也正是这些经历塑造了他们的英雄品质。以成败论英雄，会忽略英雄的成长和过程，从而失去其教育和启发意义。

以成败论英雄是一种片面的、不可取的评判标准。英雄的价值不应只体现在成败上，更应体现在其精神、品质、理想和对社会的贡献上。我们应该摒弃以成败论英雄的狭隘观念，树立更加全面、公正、多元的英雄观。只有这样，才能真正弘扬英雄精神，激励和鼓舞人们为社会进步和人类福祉而奋斗。